Za nelegální software na MKČR nikdo neponese zodpovědnost

Po dlouhém čekání a urgenci odpovědělo Ministerstvo kultury ČR na dotazy redakce DigiWeb.cz týkající se zjištěného nelegálního používání software.

Připomeňme, že audit odhalil používání nelegální software na MKČR již v prosinci loňského roku (viz články Za nelegální software nenesu odpovědnost, brání se Jandák a Štěpánek potrestá sebe i svého předchůdce).

DigiWeb.cz požádal MK ČR také o vyjádření k návrhům Open Source komunity (viz Česká open source komunita radí MK ČR) . Milan Kupka z MK ČR se k návrhům Open Source komunity vyjádřil takto (upozornění redakce: otevřený dopis není náš, tento podstatný rozdíl tiskovému oddělení ministerstva kultury unikl):

Vážený pane šéfredaktore,v příloze zasílám odpovědi na Vaše otázky, které jste adresoval ministerstvu kultury a z nichž je patrno i stanovisko k Vašemu otevřenému dopisu.

Pro pochopení stanoviska k zmiňovaným návrhům Open Source komunity je nutné doplnit původní otázky a hlavně odpovědi na ně :

1) Jakým způsobem je řešena kauza nelegálního software?

Ministerstvo kultury (dále jen MK) dokoupilo odpovídající počet chybějících licencí od firmy Microsoft v  souladu s uzavřenou smlouvou Microsoft Select Agrement 6.3.za výhodnou cenu  (necelý 1 mil.Kč.).

2) Kdo byl/bude postižen za nedodržování zákona? Respektive, kdy bylo podáno odpovídající trestní oznámení a jakým způsobem probíhá řízení příslušných orgánů?

Přímo odpovědní pracovníci, kteří za oblast IT odpovídali, již na MK nepracují, nebo byli odvoláni z funkce (září 2005). O podání trestního oznámení není MK nic známo.

3) Jaká škoda tímto způsobem vznikla? Pokud nebyla ještě vyčíslena, jaký je prozatímní odhad?

Žádná škoda nebyla vyčíslena, ani uplatněna.

4) Bylo již vyhlášeno výběrové řízení na pořízení odpovídajícího legálního software?

MK postupuje při nákupu licencí software firmy Microsoft přesně dle instrukcí Ministerstva informatiky (dále jen MI). MK má dle rámcové multilicenční smlouvy, uzavřené mezi MI jako zástupcem ČR a firmou Microsoft, uzavřenou prováděcí multilicenční  smlouvu  Select s certifikovaným prodejcem firmy Microsoft a od tohoto prodejce byly dokoupeny chybějící licence. Vzhledem k výše uvedenému a i vzhledem k  celkovému objemu zakázky, nebylo nutné provádět výběrové řízení.

Pokud je možné situaci s nelegálním software na ministerstvu kultury nějak shrnout, tak snad konstatováním, že za nelegální používání software se nikdo zodpovídat nebude (MKČR nemá zájem aby se tak stalo). Pokud se někdo domníval, že MKČR bude vyhlašovat výběrové řízení a dá rovnou šanci i dalším výrobcům software, tak se mýlil. Ministerstvo vzniklou situaci vyřešilo bez vyhlášení výběrového řízení.

A co se názoru na Open Source týče? Podle Milana Kupky je "odpověď patrná".